Voor Joden en moslims verboden…
Wat krijg je als je dier en mens evenveel waard vindt? Een verbod op ritueel slachten.
Een nietig partijtje als de Partij van de Dieren (PvdD) denkt een eind te kunnen maken aan een duizenden jaren oude traditie. Sinds de tijden van Abraham, Izaäk en Jakob verloren miljoenen dieren hun leven onder het vlammend lemmet van een met snelle beweging bewogen mes. Alleen speciaal opgeleide slachters mogen ritueel slachten, opdat het dier zo weinig mogelijk pijn leidt.
Met de door de Tweede Kamer voorgestelde symboolwetgeving, om het onverdoofd ritueel slachten te verbieden, hopen Marianne Thiemme en Esther Ouwehand, Tweede-Kamerleden voor de PvdD, de discussie over de bio-industrie op gang te brengen. Miljoenen dieren lijden daar inderdaad een ellendig leven. Het is een gouden vondst om het ritueel slachten als opstapje te gebruiken voor verdere discussie over het opeten van dieren. Dat met dit opstapje de godsdienstvrijheid minder te zeggen krijgt mag de pret niet drukken. Er zijn niet veel mensen die daarom kraaien. De waarde van godsdienstvrijheid is blijkbaar nog moeilijk uit te leggen in een seculier Nederland, als men een handeling niet meer kan meevoelen, daarmee zichzelf waardevoller bewijzend.
“Godsdienstvrijheid moet ophouden waar het lijden van levende wezens begint”, zegt Esther Ouwehand. Laten we dit even doortrekken naar het individualisme. Vanwege het uitgangspunt ‘baas in eigen buik’ mogen zwangere vrouwen hun kind aborteren. Maar, kunnen we dan ook niet stellen: “Individuele vrijheid moet ophouden waar het lijden van levende wezens begint”? Dat foetussen lijden tijdens de abortus is beter bewezen, dan dat dieren lijden tijdens een rituele slacht.
Hoe ver zullen de seculiere, fundamentalistisch liberale partijen als D66, PVV en GroenLinks gaan in het steunen van een nieuwe stroming die het voorkomen van het lijden van levende wezens als uitgangspunt neemt? Dat zal stoppen zodra het heilige huisje van de individuele vrijheid in het vizier komt. Makkelijk en gemakzuchtig, zo’n wetgeving gericht tegen mensen die niet echt veel stemmen in de melk te brokkelen hebben. Met al hun kritiek begeven partijen als D66 en GroenLinks zich in hetzelfde platvloerse en populistische segment als de PVV. Let eens op hun stemgedrag zodra het biefstukje duurder zal worden, vanwege lijdensbestrijdende maatregelen bij de dieren uit de bio-industrie. Wedden dat D66, PvdA, VVD dan niet thuisgeven?
Overigens, let wel, het fysiek lijden. Voor geestelijk en godsdienstig lijden is met de aanname van genoemde wetgeving minder oog gekomen. Wanneer komt de volgende aanslag op de godsdienstvrijheid?
Ach, de schrijver denkt weer eens lekker aardig voor geestelijken te doen, maar geloof mij, de ”gewone, gematigde moslim en jood” juicht juist het verbod toe. Sterker nog, zij vinden het nog belangrijker dat het er komt dan Niet-religieuzen.